菜鸟信息港  首页 > 娱乐 > 正文

养成教育建设国际论坛 搭建家校共育新平台

菜鸟信息港 | 2019-02-24 05:10:13

“咳咳...前辈,你可不能死,你还得带我们出去呢!”独远看了一眼远处的思诺姑娘当即再次跌落在了地上,又晕了过去。显然,一切的异象都是由这颗珠子所引起的,它神秘非凡,难以从中感悟出道理来。“诶,道长稍等,小的马上就按照吩咐办!”靖雨酒楼客栈青年掌柜言毕,当即拎起手中的两坛陈年佳酿,当即小声笑道“少侠,我不妨告诉你一个秘密,这位道长厉害着呢,不然我们这里这几天就没有这么清净了!”

如今一番辛苦之下,终于算是大功告成,也了却了一桩心愿。那名凌云洞弟子一袭青袍着身,因为背对着这边,杨立当时也没有看清他的面貌,但依然感觉到从他身上散发出一股无名的威压,真不愧是第一门派弟子。

  卷宗丢失系王林清本人故意所为

  (央视新闻客户端)经过一个多月的调查,今天,中央政法委牵头,中央纪委国家监委、最高人民检察院、公安部参加的联合调查组,根据各部门依据各自法定职责开展的调查工作,公布了最高人民法院二审审理的陕西榆林“凯奇莱案”卷宗丢失,山西王见刚与王永安纠纷案等问题的调查结果。联合调查组查明,所谓“卷宗丢失”是最高法民一庭助理审判员王林清本人故意所为。

  联合调查组于今年1月8日成立后,对包括王林清、赵发琦等在内的相关人员逐一谈话,调取相关案卷,开展外围调查核实,共进行谈话210余人次,调阅相关案卷上百本,查询了大量相关信息;围绕社会关注的焦点问题,对相关案件的事实认定、法律适用和程序问题进行了充分的研究论证;对监控录像设备和运维数据等资料进行了认真核查,对有关笔录等案件材料依法进行了鉴定;认真接听举报电话,接收举报材料,接谈举报人,为最终查清事实、得出正确结论提供了有力的证据支撑。

  对于网传最高人民法院二审的“凯奇莱案卷宗丢失”问题,联合调查组查明,因工作中对单位产生不满,2016年11月25日,王林清将临时装订的“凯奇莱案”副卷拆散,把全部正卷和拆散的部分副卷材料带回家中。

  对于“凯奇莱案”的审理问题,联合调查组经审查认定,最高法终审判决将案涉合同性质认定为合作勘查合同并认定合同有效是正确的,认定西安地质矿产勘查开发院违约并判令其承担违约责任并无不当,判决驳回凯奇莱公司要求转让探矿权等其他诉讼请求是正确的;联合调查组同时还认定,最高法鉴于凯奇莱公司坚持其继续履行的诉讼请求不变,而作出继续履行合同的判决,有相关法律依据。

  对于王林清在视频中反映最高法院领导过问案件办理问题,联合调查组指出,最高法院领导根据有关法律和《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》有关规定,对凯奇莱案这类重大复杂案件加强了审判管理和监督。

  “山西案”实体正确 但存在瑕疵

  对于王林清视频反映的另一起案件DD“山西王见刚与王永安纠纷案”,联合调查组经审查认定,最高法二审判决对双方合同性质和效力的认定正确,但在经营利润的认定和计算上存在瑕疵。联合调查组调查发现,在山西这起案件中,最高法监察局原副局级监察专员闫长林涉嫌接受当事人请托,通过打招呼等方式过问案件,但不存在对王林清“打击报复”问题。

  王林清多次表示,闫长林过问案件未影响自己对此案的办理。

  王林清涉嫌违法犯罪已立案侦查

  目前,联合调查组已经将调查中发现的王林清涉嫌非法获取、故意泄露国家秘密犯罪线索移交公安机关立案侦查,将闫长林涉嫌违规过问案件违纪违法问题移交纪检监察机关立案审查调查。

  联合调查组同时指出,最高法存在内部管理不规范、保密制度落实不到位等问题,并责成最高法进行认真整改。

  因对单位有积怨 王林清窃取卷宗

  在网传王林清自述视频中,王林清自称卷宗丢失,无人调查,然而,实际上却是他监守自盗,这到底是怎么回事呢?联合调查组公布了详细的细节。

  经联合调查组调查,在“凯奇莱案”当事人赵发琦于2011年上诉到最高法后,王林清担任该案二审合议庭的承办人。2016年11月25日傍晚,最高法民一庭庭长程某某要求王林清加班起草“凯奇莱案”二审法律文书,遭到王林清拒绝。

  王林清:那么程庭长就说,既然你不愿意加班,就把你撤换掉了,不用你再承办了,那么听到程庭长的这个话,我当时更生气了,本来就对院里,和院领导有意见。

  王林清因两件事与单位产生积怨

  调查显示,王林清对单位的积怨源于两件事情,一件是,2014年,王林清因与他人违反规定,私自以最高法某直属单位名义举办培训班并私分办班利润被单位纪律处分。另一件则是,2016年11月,王林清参评“全国十大杰出青年法学家”时,因为此前在干部档案审核中,被查出多处涂改个人档案,受到诫勉的组织处理,从而没有被推荐。

  同时,王林清认为在案件收尾期将其调整出合议庭,对此十分不满,于是产生窃取案卷材料、给单位制造麻烦的想法。

  王林清:实际上我拿回去的目的,也是为了阻止别人来办这个案件,因为这个案子从2011年立案到2016年年底,已经经历了五年,在此期间,我为这个案件的审理做了大量的工作,所以我不愿意再让别人去办,并且这个案子重大敏感,标的额也很大,那么办了这个案子,还多多少少也有一定的成就感,所以从内心上我是不愿意让别人办的,所以我拿卷的目的,一个是为了泄愤,一时冲动,另外一个就是为了阻止别人去办这个案件。

  王林清将正卷和部分副卷带回家

  据调查,2016年11月25日晚上23时许,王林清来到办公室,将该案临时装订的副卷拆散,把全部正卷和拆散的部分副卷材料带回家中。王林清向调查组讲述,其拿走案卷材料时进行了挑选,将单位不能复制或者没有备份的都留在了办公室文件柜中。

  王林清:因为正卷的材料,我们可以通过复印一审卷宗,而且正卷的很多材料本身就多份,可以重新再补出一个正卷也很容易,那么我之所以把副卷中,那些非常重要的留下来,就是因为我还不敢把那些非常重要的东西也拿走,所以心里还是多少有一种胆怯的,所以把那些不可复制的材料我又给留到办公室里面了。

  调查显示,2016年11月28日,王林清向庭长程某某谎称二审案卷丢失,程某某当即让王林清仔细查找。

  王林清:我实际上去找他的目的,就是想能给自己找个台阶下,想通过这种丢卷这么大的事来吓唬他一下,试图让他收回不让我承办的这个决定,这样他就会感觉,卷要是丢了,就麻烦了,他可能就会说,你赶紧回去找找,找好了以后,你要想办你还可以继续办。结果没想到程庭长没这么说,所以我就很失望。

  眼看第一次汇报没有达到目的,当天下午,王林清再次找到了庭长程某某。

  王林清:我又去跟他汇报了一次,我说这个卷真找不着,您看怎么办,程庭长还没有说出我希望他能说出的这种意思表达来,所以我就感觉我把卷拿回来的这个台阶一直就找不着,结果第二天,也就是(2016年)11月29日,星期二,没想到程庭长就给我打电话,让我把这个卷交出来,把我这个承办人拿掉。

  2016年11月29日,程某某在请示分管院领导同意后,正式通知王林清退出合议庭。

  据调查,王林清在网传视频中提到的4份在新的二审案卷中出现的文件,包括案件流程表、是否申请回避确认单、阅卷笔录、舆情报告等,均来自王林清当时留在办公室的材料,而王林清拿走的则是上诉状、代理词、第一次合议庭合议笔录等合议庭工作电脑中有备份或可复制的案卷材料,并不能影响案件继续审理工作。

  对于网传视频中王林清声称最高法院“监控录像黑屏”问题,联合调查组也进行了详细调查。因事件发生距今已有二年多时间,最高法院监控录像按规定保存3个月后自行覆盖,相关监控录像现已无法调取,但根据最高法院监控录像中控室操作规程,调取录像、设备故障均有书面记录。联合调查组调取了2016年12月15日程某某在最高法院保卫处人员陪同下调看监控录像的登记表及相关登记资料,显示在程某某调看录像及“卷宗丢失”事件前后,监控系统运行正常,没有“黑屏”和报修的记录。

  最高法存在案卷管理混乱问题

  对于王林清反映的程某某等人在其报告案卷丢失后“并不着急”的问题,程某某表示,当时认为案卷不是丢了,只是没找到。

  联合调查组调查表明,最高法有的庭室存在案卷管理混乱、归档不及时问题。

  王林清:因为我们也经常有,有的时候卷临时看不见了,实际上最后都又找着了,因为毕竟卷多,我那时候有二十多个案子,每一个案子都有好多案卷。所以导致有的时候可能这个案子的这本卷放到另外一个案子中了,这种事情经常会时有发生。所以程庭长当时让我找找,可能他也认为不一定是真丢了,或许是夹杂在别的案卷中了,可能是这个意思。

  综合上述情况,联合调查组认为,王林清的口述及相关调查材料能印证其窃取相关案卷材料的事实。

  网上流传副卷材料来源于王林清

  联合调查组认为,“卷宗丢失”等问题暴露出最高法内部案卷管理不规范的问题,在工作人员报告“卷宗丢失”后,相关责任人没有按规定及时上报,也未及时启动调查问责程序;保密规定也有落实不到位的问题,给一些人提供了可乘之机。

  调查显示,2018年1月“凯奇莱案”二审宣判后,王林清认为案件卷宗“丢失”仍正常宣判,单位对卷宗“丢失”也没有追查,于是臆测有“黑幕”,加之前期积怨,王林清决定通过写“举报材料”、拍摄自述视频的方式向上级“反映情况”。

  王林清:也是偏听偏信了赵发琦的话,你比如他说给中央领导写封信,同时你再把你受处分的事也写上,将来肯定也能把你这个处分给你撤销掉,所以就轻信了他的话。实际当时没有感受到什么威胁,但我始终担心这个卷宗丢了可能要受处分呀等等,我又不敢拿回来,所以(当时)说这些威胁,实际上当时没有什么人身威胁,这些可能是我的夸大之词。

  调查发现,“凯奇莱案”二审判决之后,王林清多次与当事人赵发琦见面。据王林清讲述,2018年7、8月前后,赵发琦为王林清录制视频提供帮助,王林清在视频中讲述了“凯奇莱案”和“山西王见刚与王永安纠纷案”。

  王林清:但两个月以后,寄出两个月感觉也没有什么动静,那么可能赵发琦就想,另辟蹊径再找找别人。

  调查显示,2018年8月前后,赵发琦将王林清介绍给崔永元,崔永元在其工作室帮助王林清录制了反映所谓“凯奇莱案”案卷丢失、监控视频“黑屏”等问题的视频。后上述部分视频经崔永元剪辑分段在网上发布。

  调查还发现,崔永元在网上发布的最高法相关副卷材料也来源于王林清。王林清被调出合议庭后,无权调阅该案案卷材料。2018年8月,王林清谎称经程某某同意,从书记员李某某处骗取了案卷副卷,并用手机偷拍了部分材料。

  王林清:拍完照了以后,我通过微信就传输给了赵发琦。

  据王林清向联合调查组讲述,他还给崔永元提供了向上级“反映情况”的信件及部分材料。

  2018年12月28日,崔永元将相关内容在互联网上发布。

  经国家保密部门鉴定,王林清拍摄、后在网上流出的案卷材料中涉及国家秘密。鉴于王林清非法获取、故意泄露国家秘密的行为已涉嫌犯罪,公安机关已依法对其立案侦查。

  王林清:首先我要去澄清这个事情的真相,同时我也真诚地给广大网民道个歉,是我的这种行为欺骗了他们善良的心。

  记者:大家都觉得你是一个很正义的法官?

  王林清:让广大网民失望了,我确实想当一个正义的法官,但是我的所作所为反而把我抛弃到了一种不正义的位置上去了。

  两起案件审理情况有明确结论

  对于网传王林清曾审理的“凯奇莱案”和“山西王见刚与王永安纠纷案”是否公正的问题,联合调查组对两案的审理情况进行了全面审查,调阅了两案全部案卷材料,询问了两案有关当事人、案件承办人、合议庭成员以及其他有关人员,经综合审查判断,作出了具体明确的调查结论。

  联合调查组认定,首先,“凯奇莱案”的案涉合同应为合作勘查合同,而非探矿权转让合同。合同内容主要围绕双方如何联合勘查煤炭资源,约定合作方式、权益比例、勘查费用、成果处置等,未就探矿权转让作出明确表述。最高法终审判决将该合同认定为合作勘查合同是正确的。

  其次,案涉合作勘查合同是有效的。该合同是双方真实意思表示,不能认定双方存在恶意串通行为,同时,合作勘查合同不属于法律、行政法规规定的应当办理批准、登记手续生效的合同,有关行政规章也没有规定此类合同备案后才能生效,合同本身亦不存在影响合同效力的其他法定情形。最高法终审判决认定上述合同有效是正确的。

  其三,应当根据合同约定和法律规定确定各方违约责任。凯奇莱公司逾期付款、不足额付款,西勘院对同一项目另与第三人签订合同并履行,双方均存在违约行为,应根据合同约定和法律规定分别承担违约责任。由于凯奇莱公司明确要求西勘院承担违约责任,而后者没有要求前者承担违约责任,故最高法根据双方诉讼请求认定西勘院违约并判令承担违约责任,并无不当。

  其四,案涉《合作勘查合同书》约定的主要内容已经西勘院与第三方另行签订合同并实际履行完毕。最高法鉴于凯奇莱公司坚持其继续履行的诉讼请求不变,而作出继续履行合同的判决,有相关法律依据。

  其五,凯奇莱公司主张探矿权于法无据。案涉合同中没有关于探矿权转让的明确约定,且探矿权转让合同必须经批准才能生效,凯奇莱公司要求将探矿权转入其名下没有事实和法律依据。最高法判决驳回凯奇莱公司包括转让探矿权在内的其他诉讼请求是正确的。

  “凯奇莱案”存在超审限等问题

  同时,调查显示,该案在审理中也存在一些问题。一是在最高法对该案第一次二审期间,陕西省政府曾于2008年5月4日发出函件,对案件审理提出意见,试图给最高法正常审判活动施加影响。二是最高法审判管理不规范,存在超过法定审理期限等问题。三是王林清违规接受当事人吃请,帮助打探案情,其行为违反最高法《关于人民法院落实廉政准则防止利益冲突的若干规定》等有关规定。

  “山西案”实体正确 但存瑕疵

  联合调查组同时认定,最高法关于“山西王见刚与王永安纠纷案”的二审判决及再审结论实体正确,但是在经营利润的认定与计算上存在瑕疵。联合调查组指出,该案二审判决后,王永安向最高法申请提起再审,最高法启动再审的程序完备,并无不当;随后,最高法审委会决定维持原判,但案件历时3年多未作出再审判决,违反了有关审判纪律规定。

  闫长林向王林清打招呼关照

  联合调查组对王林清视频反映的最高法监察局原副局级监察专员闫长林“干预办案”问题进行了核查。2012年“山西王见刚与王永安纠纷案”上诉到最高法后,当事人王永安找到其老乡闫长林帮忙向王林清打招呼。

  王林清:闫长林就问王永安这一方,有没有理啊,能不能支持一下啊?我就说王永安这方面实在没理,真是帮不上这个忙。

  王林清多次表示,闫长林过问案件未影响自己对此案的办理。

  鉴于闫长林的行为已涉嫌严重违纪违法,纪检监察机关已对其立案审查调查。

  “讲课受到处理”实因涉嫌违规办班

  王林清在此前的网络视频中称,2014年6月,他到江苏沭阳为江苏法院系统讲课,遭到最高法监察局和江苏法院法警的抓捕,他认为这是最高法监察局对他的报复。实际的情况又是如何呢?

  联合调查组调查表明,王林清违纪问题是最高法监察局在对其他人员涉嫌违纪违法问题调查过程中带出来的,起初并不是直接针对王林清进行调查。2014年3月,最高法监察局对反映最高法某直属单位在举办培训班中存在的问题进行核查,发现该单位部门负责人陈某某违规和某公司法定代表人郭某某两人口头约定合作举办培训班,陈某某涉嫌侵吞办班利润。2014年5月30日,最高法监察局将相关涉嫌犯罪线索移送北京市东城区人民检察院。

  2014年6月下旬,最高法监察局对参与培训班授课的部分法官谈话了解情况,其中在与王林清两次谈话时,王林清承认参与授课,但否认与陈某某、郭某某有其他经济往来。

  2014年6月24日下午,王林清到达江苏沭阳,准备次日上午为江苏省高级人民法院一培训班授课。而就在同一天的下午,郭某某、陈某某先后交代王林清参与合作办班牟利问题,以及三人曾有串供行为。为防止陈某某与王林清再次串供,最高法监察局随即派两名工作人员赶赴江苏沭阳,6月25日将王林清带回北京。经联合调查组查明,在此过程中,相关人员未对王林清采取强制措施。

  2014年6月25日下午,最高法监察局、北京市东城区检察院先后与王林清谈话,王林清承认与郭某某、陈某某合作举办培训班4期,盈利共计30余万元,王林清个人分得11.3万余元。谈话结束后,最高法监察局当晚即安排王林清回家休息。

  2014年12月,因王林清违规参与营利性活动,依据《人民法院工作人员处分条例》有关规定,最高人民法院监察局决定给予王林清记过处分。2015年4月,依据《中国共产党纪律处分条例》有关规定,最高人民法院机关纪委决定给予王林清党内警告处分。

  联合调查组通过调取有关案卷、会议记录、有关参与办案人员工作笔记,证实闫长林未参与王林清违纪案的调查工作;参与办案人员在与联合调查组调查人员谈话中均证明,闫长林未向他们打听过王林清违纪案情况。

  “打击报复”问题被逐一查清

  此前有网络文章写到,王林清作为一名业务型法官,却一直没能入额,而王林清自己也在网络视频中反映,单位不推荐其参评“全国十大杰出青年法学家”是对其“打击报复”。针对这些问题,联合调查组也进行了详细调查。

  档案修改16处 被诫勉处理

  联合调查组认定:2016年8月,最高人民法院政治部根据中央组织部统一部署,对干部档案进行全面审核,在审核中,发现王林清档案中有16处涂改出生日期,将其出生日期从1972年7月改为1974年7月。

  2016年10月29日,最高法政治部给予王林清诫勉的组织处理。王林清承认上述错误,表示接受和服从组织处理。2016年10月31日,中国法学会研究部就王林清参评“全国十大杰出青年法学家”征求最高法政治部意见。因王林清正在诫勉影响期内,根据有关规定,最高法政治部决定不推荐王林清参评。

  另据调查,2016年6月,最高法政治部就王林清参评第二届“首都十大杰出青年法学家”向监察局征求意见,监察局回复“同意推荐其参评”的意见。后王林清获得“首都十大杰出青年法学家”提名。表明最高法监察局并未对王林清参评荣誉称号设置障碍。

  对单位有成见 “员额”未报名

  对于网络热议的王林清未进入最高法“员额法官”序列问题,经联合调查组调查,2017年和2018年,最高人民法院先后开展了两次员额法官遴选工作,王林清所在的民一庭领导曾做过其思想工作,动员其报名,但王林清均未报名。

  王林清:没有入额的原因,完全在我,不在单位,实际上无论是首批入额还是第二批入额我都完全符合条件。可能还是因为单位2014年给个处分,2016年又给个诫勉谈话,然后又剥夺我参评青年法学家的评选,再加上凯奇莱这个案子又不让我办,所以始终这种狭隘的内心,自己没有从这种狭隘的内心里走出来,就老觉得对单位有意见,所以就不愿意积极地响应这种司法改革的要求,所以也就没报名。

  违纪违法犯罪问题已立案调查

  联合调查组表示,目前,对调查中发现的违纪违法犯罪问题线索,已移交有关部门立案调查处理;对于调查中发现的其他问题,联合调查组也责成有关责任单位依法依纪严肃处理。同时,联合调查组建议,最高法对超过法定审理时限、承办人拖延执行审判委员会决定、内部管理不规范、保密制度不落实等问题认真整改,进一步加强司法责任制配套制度建设,完善院长、庭长权力清单、责任清单,明确院长、庭长依法行使职权的边界和责任,确保司法责任制落实到位,确保严格执法公正司法,维护司法权威和公信力。

想到此处,石暴一勒缰绳,调转马头,右手往踢云乌骓马臀部一拍,大黑马登即唏律律一声长嘶,向着东南方飞驰而去,带起的一路尘土,犹如一条黄龙正在大荒野中穿梭巡游一般。不想却忽然看到,一只夹杂在荒野秃鹫群中的大鸟,恰逢此时扭头回望了一下,接着“嘎嘎”一声,在空中来了个急转弯,将一只躲避不及的荒野秃鹫撞落向地面。

  最新巡演“Idol”四月成都启航,升级做丈夫、奶爸,接受新京报专访谈身份转变中的心路历程

  很会求婚的林宥嘉,最浪漫的偶像是白居易

新京报记者 郭延冰 摄

  林宥嘉依然未改爱耍冷幽默的个性DD在记者会群访结束后,他边念念有词“好了我要下楼喽”,边慢慢弯曲双腿,原地蹲了下去。在从摄像镜头出画的同时,略显严肃的采访也拥有了一个可爱的结尾。

  经历过五张录音室专辑、多场大型演唱会的磨炼,以及为人夫、为人父的过程之后,林宥嘉俨然已经从一个慧黠又敏感的“小孩”,成长为了一个柔软且有担当的“大人”。“如何带给歌迷更多的力量?”这是他在现阶段思考的重大命题,于是,林宥嘉带着最新作品DD“Idol”演唱会归来了。

  当时间回溯至刚满20岁的林宥嘉,披戴着最亮的“超级星光”于歌坛横空出世,成为被万众仰视的一分子,“偶像”二字也因此跃入他的生命轨迹。自2008年首张专辑发行后的十余年中,歌手、创作人、制作人,直至如今的纪念出道十周年“Idol”演唱会的总监……在逐渐进阶的头衔变换里,“偶像”定义中那些“值得被喜爱”的天赋与努力,在林宥嘉身上得到一次又一次的显现、建立、重构。新京报记者在群访结束后见到了一个更加真实的他,在或真挚或顽皮的答案中,林宥嘉与“偶像”之间千丝万缕的关系,再次明晰了起来。

  A “偶像”林宥嘉

  之于歌迷 不想只做舞台上的偶像

  林宥嘉执意称这次全新登场的“Idol”演唱会为一个“作品”。第五张个人专辑《今日营业中》发行后,林宥嘉在出道将近十年时,真正下定决心:要做有意义的作品。“身为一个歌手,越唱就越想成为歌迷心中真正的偶像。但这个偶像不只是舞台层面的,也并不只是想要被别人崇拜那么肤浅,因为在生活中,每个挑战我都会不停地面对,所以我也希望当歌迷在面对生活上的难处时,可以想到他喜欢的歌手也是这样子的。我想成为大家真正的力量。”

  林宥嘉与他的歌迷从不是“卿卿我我”的黏腻派,早期甚至流传着“不准投票”、“不准接机”等数条“林氏家训”动员大家回归各自的真实生活。但多年后,林宥嘉早已认同“成长”不是件易事,而在成长的过程中,歌迷的支持与家人的陪伴更是必不可少。“现在我越是遇到很早期就认识我的歌迷,我就越希望自己可以带领大家攀爬到生活的新境界,想跟他们分享不同的经验和新领悟。”

  也许“Idol”之于林宥嘉,便是当下的新境界。这场演唱会已于2018年12月底在台北小巨蛋首次上演,今年4月在成都启航后,将开始漫长的巡回演出。身为一个创作歌手,他坦言最近几年累积的单曲早就超过了一张专辑的容量,但用一场演唱会而不是一张专辑来纪念出道十周年,林宥嘉有自己的解释:“从事创作或表演的人每一次的挑战都应该在一个临界点上,这样子进步的幅度才会比较大。”他承认自己的体内有一些“艺术家的个性”,但这些个性究竟指向何处?“这很难讲,因为这是一个无止境的学习过程。”

  之于自己 曾经的我看到现在的我会觉得了不起

  “Dear我中年的好友 宥嘉”DD在台北演唱会前,小巨蛋的走廊里摆放着杨丞琳送来的花篮。出生于1987年的林宥嘉,如今已经走向了32岁。他笑言自己还未有步入中年的感觉,但已经感受到了时光的力量。

  “如果说曾经的你,比如神游演唱会期间的你,看到现在的你,会不会把你当成偶像?”听到这个问题,林宥嘉顿了顿,缓缓说道,“应该会觉得不可思议吧。因为我觉得有些男生,在20多岁的时候是最容易陷入自我拉扯的阶段,所以如果十年前的我,八年前的我,看到现在的我能够端出自己骄傲的作品,能够拥有身边那么多伙伴,能够成为总监,能够在人生角色上有那么多的突破,能够成为一个父亲,应该会觉得很了不起。”

  “希望得到肯定”,大概是每个创作者的愿景,但是在《心酸》、《说谎》、《浪费》等一首又一首的金曲,与金曲奖“遗珠”的交织之间,林宥嘉也孕育出一套面对自己作品的哲学。“我一直以来都非常的努力,非常的拼,可是我不是每一个拼命做的事情都会得到很好的下场,不是每一张认真做的专辑都得到至高无上的荣耀,”林宥嘉坦言,很多时候,歌迷懂,身边的伙伴懂,但评审不一定懂,“你很难做一个作品可以得到那么多人的肯定。”但是林宥嘉依然不愿意重复打卡、执行任务、然后等待下一个任务的过程,“那太安逸了,所以我还是会花很多时间在跟很多无形的东西做奋斗。但我觉得有家人,有孩子,有太太,会是让你保持清醒的一个关键。”

  之于家人 我会尽力成为孩子的榜样

  在采访中,林宥嘉数次提及“身份角色”的转变。自2016年在微博上轰轰烈烈的求婚成功,到结婚、生下儿子“酷比”,他不禁感悟,“当人有重担之后,你再也不会想着自己快不快乐,做事也会更有动力。”

  “奶爸”林宥嘉最近反思自己的命题是:太容易因为工作而忽略家庭。“这点是我务必要改进的。如果只有台上风光,作品很棒,可是忽略了家人,我觉得那不能算是真正的成功,我希望我可以给家人安全感。”

  在成为父亲之前,林宥嘉坦言,曾经他也与许多人一样,希望自己的孩子优秀,“但是当你自己真的要面对一个生命诞生的时候,你只希望他平凡,跟别人没有两样就好。别人有几只手,他就有几只手,到最后就会变成是这种最卑微最渺小的奢求。当爸爸之后,看到宝宝长得像你也像妈妈,就会觉得蛮新奇的。但要说什么是幸福吗?我还没有完全参透。”

  作为一名新手老爸,林宥嘉笑称要成为孩子的“偶像”的话,自己的资历还太浅、太嫩。“但都说身教重于言传,所以我会尽力,希望成为他的榜样。”

  B 林宥嘉的“偶像”

  歌手界偶像 陈奕迅张学友

  新京报:在歌手界,你的偶像是否还是陈奕迅和张学友?原因是什么?

  林宥嘉:其实我有跟Eason一起制作过音乐。这两位前辈在歌唱演艺上面都有非凡的成就,第二个让我佩服的是,他们同时也是父亲和丈夫,这更值得现在同样也是爸爸的我去学习。

  演唱会界偶像 张学友

  新京报:你曾经说过,One great show can change the world(一场伟大的演出可以改变世界)。在你看过的演唱会中,有没有这样一场演出的存在?在演唱会界,你的偶像是谁?

  林宥嘉:我觉得One great show can change the world是一句让人觉得很热血沸腾的话,也是一个会让要开show的人很坚持信仰的一句话。但是如果说一首歌或是一场演唱会,能够真正改变世界吗?也许那是一个遥不可及的目标,但是我觉得如果做出一个自己能够完成的作品,然后去撼动一点点歌迷的心,让他们有所感动,已经是很棒了。演唱会界偶像的话,我选张学友大哥。我是1987年出生的,当我真正可以系统欣赏音乐的时候,已经有各式各样的歌手冒出来了,但是即便如此,我还是在这一两年看了学友哥的演出后被圈粉,因为他越来越厉害。我觉得一个在演艺生涯上可以一直突破自己的人,的确是能够成为任何一个人的标杆,非常了不起,然后加上他也是巨蟹座。

  奶爸界偶像 罗小姐的老公

  新京报:作为一名新手奶爸,在奶爸界,你的偶像是谁?

  林宥嘉:你是说真的很会照顾小孩的爸爸?我讲这个名字你们不认识,是罗小姐的老公,就是我的一个朋友。因为感觉他们家做饭也是她的老公,照顾小孩也是她的老公,我觉得她的老公太强,太厉害。

  评委界偶像 超级星光大道的导师们

  新京报:你前不久参加了音乐节目《声林之王》做导师,在导师或是评委界,你的偶像是谁?

  林宥嘉:因为我参加过的比赛不多,只有一个,所以我想我的评委界的偶像也许就是以前参加超级星光大道时的小玲老师(黄韵玲)、小胖老师(袁惟仁)、Roger老师。

  浪漫界偶像 白居易

  新京报:作为一个很会求婚的歌手,在浪漫界你的偶像是谁?

  林宥嘉:也许是白居易,因为白居易很爱写诗,他把所有生活中的大小细节都写成诗,其实挺浪漫的(笑)。

  造型界偶像 陈奕迅蔡康永

  新京报:作为一位很会走红毯的艺人,在造型界,你的偶像是谁?

  林宥嘉:应该是Eason跟蔡康永。康永哥,他的肩上永远有一只鸟,Eason以前也常常会有很多突破性的东西,他会穿女装,也会穿俏皮的衣服,他们跟别人不一样,可是他们又都是在做自己,这是最重要的。有时候只是一味为了跟别人不一样,其实大家看了会觉得很辛苦,但能在是自己的同时又跟别人不一样,就会很好。(新京报:有朝一日会尝试穿女装吗?)其实我常穿中性的衣服,因为有一些欧美衣服尺寸很大,男生穿起来真的没有什么问题。

  运动界偶像 姚明

  新京报:在各地“体育”馆中开过演唱会,在运动界,你的偶像是谁?

  林宥嘉:我接触过的体育明星不多,如果要选一个的话,我会说是姚明。因为我跟姚明大哥一起打过篮球,那个时候我在板凳上跟他坐一起,然后他的膝盖到我的头……他真的是太高了!真的,为什么他的膝盖跟我的头是水平面呢?我觉得很不可思议。(新京报:你会希望长到他那么高吗?)下辈子看有没有机会,或者可能下下辈子。

  咖喱界偶像 我太太

  新京报:作为“红豆汤”的代名词,在美食界,你的偶像是谁?

  林宥嘉:我太太做的咖喱饭是我吃过数一数二厉害的,真的,她是我咖喱饭界的偶像。

  彩蛋 陌生人

  新京报:你的音乐影响过千千万万的“陌生人”。对你而言,生活中是否也存在给过你触动的陌生人?在陌生人界,你的偶像是谁?

  林宥嘉:这个题目有乱问的嫌疑(笑),我也要乱回答,是蔡健雅!因为蔡健雅有一首歌叫《陌生人》。

  采写/新京报记者 杨畅

一两金子可以兑换十两银子,一两银子可以兑换一贯钱,也就是一千文铜钱,一钱银子可以兑换一个大钱串,也就是一百文铜钱,而一分银子则可以兑换一个小钱串,也就是十文铜钱。山巅之上,毕竟能站立的地方不多,很多人是在这淡淡的雾霭消散之后,才发觉台上已经形成,一人站立,一人躺下去的格局。很多人想当然的以为那躺下去的必定是杨立了。五里铺镇,有钱人很多,但是最美的捕快却只有一位,一处宽敞别致的大院,不要说有多大,算得上是五里铺镇为数不多的大户人家之一。

本文链接:http://oneapplesoup.com/2019-01-22/91887.html

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与菜鸟信息港无关。其文中陈述文字和内容未经本网证实,本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网不作任何保证或承诺,请网友仅作参考,并请自行核实相关内容。

(责任编辑:郝蕊)